Vaccinkritiskt tal beskrivits som "RÄKTATAL" lösning? Tvingat tal.
Jag lägger ut denna skrift från det jag länge varnat och skrivit om detta folkmord som pågår för fullt och även om jag fokuserat på bibliskt och andlig text och tal, så har jag inte på något vis ignorerat eller slutat att forska om denna fruktansvärda tid.
Med lögner och illusioner som har för avsikt att lemlästa och döda dig och införa den transhumanistiska värld bestående av individer och inte skapade människor av Gud! Vi är Guds skapelses krona och den onde är ute för att en sista gång göra slut på skapelsens krona!
2024-11-13
Advokat Lisa 13 november 2024.
Så detta är förslaget på "påtvingat tal" som går på alla våra uttalanden. Träna med din väns. De tog ut Herrens bön och lade till detta. I kirurgens namn, avdelningen för folkhälsa och den heliga CIA:
• "Underlåtenhet att vaccinera dina barn kan vara hälsofarligt och kan äventyra dina nära och kära. • Varning: Denna broschyr innehåller falsk och vilseledande information. Det rekommenderas starkt att du konsulterar den bifogade informationen som tillhandahålls av Surgeon General [eller Department of Health]."
Okej med det ur vägen, låt oss gå!
Varför kommer vi att se hatretorik bli vaccinkritiskt tal. Och varför Kanadas lagförslag 63 är inriktat på detta tal och alla andra som riktar sig mot globalisternas transnationella troper. Om censur döljer en pelare i den globalistiska staten, kommer censurkomplexet att rikta sig mot den talaren och hennes frihet.
Här är en sådan publicerad tidning och några utdrag. https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4663&context=umlr
INTRODUKTION ........................................................ ................................4
I. ANTI-VAX-TAL SOM ETT STORT OCH OMGÅENDE HOOT ........13
A. Bakgrund................................................... ................................13
B. Anti-Vax Modus Operandi ......................................... 17
II. KONTROLLERA RÄDDA-TAL UNDER DEN FÖRSTA
ÄNDRING................................................. ...................................23
A. En historisk översikt ........................................................ ............23
B. Brandenburgstandarden: Anstiftan till överhängande
Laglöshet................................................. ......................29
C. Laddat tal och otippat tal ...................................36
D. Falskt tal som skyddat tal:
USA v. Alvarez ................................................... .......45
1. NIVÅN PÅ RÄTTSLIG KONTROLL AVGÖR
RESULTAT ................................................... ...............46
2. BALANSERING AV DE STATLIGA INTRESSENA...............49
3. SYNLIGHET................................................... ................50
4. BEDRÄGERI OCH MÄNSREA......................................... .......52
5 DET MINST BEGRÄNSANDE ALTERNATIVET .......................53
6. MOTTALENS FÖLJLIGHET I ANTIVAXSAMMANHANG ........................................ ......................54
III. ANTI-VAX-RETORIK SOM KOMMERSIELLT TAL ......................59
A. Vad är kommersiellt tal? .....................................................59
B. Reglera kommersiellt tal........................................64
C. Anti-vax-tal som kommersiellt tal.............................69
IV. EN LÖSNING: TVINGET TAL OCH VARNINGAR ................73
A. Tvingat tal – ett mindre invasivt alternativ...............73
B. Övertygande sakligt och icke-kontroversiellt tal.........76
C. Folkhälsokommunikationskampanjer och
Varningar................................................... ...................................78
SLUTSATS................................................. ................................80
"Covid-19-pandemin är överdriven av aktioner från organiserade anti-vaccinationsgrupper (anti-vax) som aktivt fulminerar vaccinresistens,2 som förstärker en redan hög vaccinresistens.3 Deras ansträngningar sprutar ut skräpvetenskap och propaganda i dess mest uppseendeväckande form: FEAR Speech . Detta falska, felaktiga, falska, bedrägliga, hotfulla och hänsynslösa tal4 är utformat för att övertyga en suggestibel och vetenskapligt analfabet publik om att vacciner är farliga, att sjukdomen inte är det och att vaccination bör undvikas.5 Det är mycket effektivt för att avråda vaccin. upptag.6….
Föreställ dig, om du vill, att covid-19 blir en cyklisk sjukdom, som influensa, och om vi samtidigt besöks av ytterligare ett gissel av mässling, som historien visar.26 Skulle detta inträffa skulle vi kämpa mot två sjukdomar som kan förebyggas av vaccin samtidigt , blåsa upp möjligheten att skapa mutationer och krascha sjukvårdssystemet.
Hela tiden fortsätter anti-vaxxarna glatt, använder sin propaganda och rekryterar fler konvertiter.27 De började faktiskt rikta in sig på covid-19 redan innan ett vaccin existerade.28
Eftersom många konstitutionella forskare tror att det första tillägget skyddar rättigheterna för anti-vax-gemenskapen för att kämpa för sin falska sak,29 stoppar regeringen inte antivax-retoriken, och budskapet sprids och rötter. Dessa anti-vax-grupper förgriper sig på sårbara, okunniga och intet ont anande delar av samhället.30 "
Det är mest intressant att WHO 2019 förberedde sin attack mot anti-vaxxers. Hur förutseende om WHO, man skulle tro att de visste att en massvaccinkampanj var på gång.
"Olika statliga och lokala initiativ har föreslagits för att störta det ohyggliga hotet från anti-vax-grupper, som WHO kallade ett av de tio största gissel för folkhälsan 2019.37"
FÅR JAG INTRODUCERA ANLEDNINGEN TILL GLOBALISTERN ATT FÖRFÖLJA OCH ATT HA KRISTNA: ANTI-VAX-doktrinen FINNS I TEOLOGIN.
https://tnc.news/2024/09/30/a-map-of-every-church-burnt-or-vandalized-since-the-residential-school-announcements5/
FÅR JAG INTRODUCERA ANLEDNINGEN TILL GLOBALISTERNA ATT HATAR AUTONOMI OCH FRIHET: Personligt val. (förutom när organ skördar människors kroppsdelar uppifrån en kvinnas livmoder, då är det ett fantastiskt val.
Eller när man väljer att avsluta sitt liv genom lagstiftningen om medicinsk assistans vid dödsfall, då är det fantastiskt att ha det personliga valet.)
"Och eftersom anti-vaccindoktrinen också uppfattas som teologi eller rätten till personligt val, undviker den rationell diskussion.5"
DE ANVÄNDER SKOLAN FÖR ATT DETOXIFIERA (??) ANTI-VAX-agendan
"En kompletterande artikel föreslår att man använder regeringstal för att föreskriva en läroplan som utbildar gymnasieelever i grunderna för riskbedömning, statistik och mikrobiologi - för att göra det möjligt för dem att proaktivt avgifta anti-vax propaganda.59"
Detoxify verkar vara en ironisk term.
Nu har de mannen i sikte: Del Bigtree
"En produktiv anti-vax-aktivist som är skicklig i att rikta in sig på utsatta samhällen, Del Bigtree,72 har återuppstått i covid-19 antivax-insatserna.73
Här hävdar han att forskare driver ett av "de farligaste vaccin som någonsin försökts" för en virus som utgör liten risk för de flesta."74
BÖRDE HA SKRIVT:
Släpp MIKEN!
efter den.
Hur vet du att det nya fängelset för SPEECH LAWS som sprider sig kommer att komma genom Bill 63 som Hate? eftersom de letar efter någon som kan hålla dem ansvariga.
"Hon tillskriver spridningen av dessa känslolösa taktiker till det faktum att dessa anti-vax-grupper inte svarar på någon, och tillägger att dessa grupper "är skickliga på att använda strategier – från anonyma robosamtal till att överföra falsk information via webben – ostraffat eftersom de har ingen att hålla dem ansvariga för desinformation."97
"De övertalningstekniker som används av dessa grupper är beroende av FEAR-tal, dvs att medvetet använda falsk och vilseledande information,99 snedvrida statistik,100 åberopa ett illegitimt spöke av religiös auktoritet,101 vädja till känslor genom att presentera tragedihistorier och förlita sig på hysteri och rädsla, t.ex. med hänvisning till Förintelsen och Goebbels,102 konspirationsteorier,103 dålig regering,104 horvetenskap,105 och material som inte är i sammanhanget.106"
Det finns för närvarande uppfattningen att om du jämför någon politik för covid-eran med Tyskland, åh omkring 1932, så kan du bli anklagad för att minimera förintelsen och i så fall kan det hamna i fängelse som förnekande av förintelsen i Kanada. Detta är naturligtvis en verklig pervsion och beväpning av ett fruktansvärt brott mot mänskligheten. Det vänder aldrig mer, idé och decimerar den.
"När covid-förnekare och människor som motbevisar datadriven folkhälsopolitik felaktigt åberopar Förintelsen, förvränger de historien, bagatelliserar minnen av offer och överlevande och gör människor okänsliga för de monstruösa grymheter som inträffade."
https://www.wgbh.org/news/commentary/2021-11-09/no-vaccine-and-masking-mandates-are-nothing-like-nazi-germany
Så du förstår, alla som driver mot vaccinerna bör undvika att använda Förintelsen eller Tyskland cirka 1930-1945 eftersom de kan målas upp som antisemitiska och nu GÅ TILL FÄNGELSE I KANADA.
Det är väldigt tråkigt för mig att detta är tillvägagångssättet. Jag kände faktiskt inte en person som var en verklig förintelseförnekare i hela mitt liv. Men det är nu en sak som behöver fängelse, för det går absolut inte att jämföra med det tredje riket.
Förintelseförnekande nu straffbart med fängelse i Kanada
https://canucklaw.ca/holocaust-denial-now-punishable-by-prison-time-in-canada/
Jag har sagt detta till vänner hur farligt det är för kanadensare att göra dessa jämförelser eftersom dessa fängelselagar nu är upptagna. Jag blev avskedad. Ändå är det kanadensare som kan fängslas för det.
av En serie TikToks Dighton-Rehoboth Regional School Committee-medlem Katie Ferreira-Aubin jämförde vaccinpass med nazistiska koncentrationslägertatueringar. Hennes slogan, "samma sak olika strategi," är inte bara fel, det är förolämpande. Som svar cirkulerade Dighton-Rehoboth-gemenskapen en petition som uppmanade henne att avgå; när detta skrivs kvarstår hon på ämbetet.
Men även när samhället talar emot sådana skadliga analogier, är svaret nästan allmänt tyst och passivitet istället för ursäkt, tillbakadragande och fördömande av sådan flagrant antisemitism."
Synpunkterna verkar handla om att censurera jämförelser, så att de inte är effektiva, eller om att skydda det judiska folket idag från antisemitism?
Jag noterar att valkampanjen för Biden och Harris administration jämförde president Trump med Hitler utan en enda anklagelse om antisemitism. Det är uppenbarligen en enorm skillnad från att vara fruktansvärt engagerad i ett dödsläger och att kunna rösta samtidigt som man visar eller inte visar identifikation, med eller utan pronomen som man själv väljer.
Som sådan tvivlar jag på den sanna naturen hos dessa räkningar som vi står inför i Kanada. De kommer att användas som ett politiskt verktyg för att genomdriva globalistens mål.
Residential School förnekelse är också en goss för tal. Jag misstänker att man är på väg mot tolkningen att att inte vilja bli exproprierad av globalister som säger att det kommer att vara för klimatet och att styras av de företag som de har utformat med långa långa kontrakt för ursprungsbefolkningen, är förnekelse av bostadsskolor.
https://canucklaw.ca/private-members-bill-c-413-jail-time/
Jag hatar att ha rätt. Låt oss hoppas att vi får ut dessa räkningar ur vårt hus och särskilt dessa skadliga tolkningar. Det kommer att vara våra judiska och First Nation-vänner som jag hoppas hjälpa till med upphävandet av fängelse för talbrott. Vi står inte inför en välvillig regering som vill gå runt och skära ut våra tungor för de mindre lyckligt lottade, utan de som är politiskt motiverade att genomdriva de globalistiska idealen.
Hur börjar fängelset för talförespråkare?
"Vi börjar med antagandet att ett statligt intrång kan vara motiverat för att beröva liv, frihet och egendom av legitima, betydande eller tvingande federala intressen. 138"
Och här är den nya versionen av Lady Justice som balanserar regeringens påtvingade folkhälsa på en skala och yttrandefrihet på den andra:
"Med andra ord, konkurrerande rättigheter måste balanseras mot varandra.145 Nivån på författningsprövningen beror på karaktären av klassificeringen av den medborgerliga friheten i fråga, och "signalerar hur en domstol kommer att balansera de olika intressena i ett särskilt fall— regeringens intresse av att främja allmännyttan och den enskildes intresse av . . . frihet."146 I den situation vi har framför oss håller Lady Justice yttrandefrihetsskydd på ena sidan av skalan och balanserar ett konkurrerande statligt intresse – polisens makt att skydda folkhälsan – på den andra.147"
De vill klassificera medborgerliga friheter, intressen. hahahahah!!!!! Åh, jag spottade precis upp min Bill Gates teet milk (det är vad jag kallar hans labbmjölk - jag är säker på att han inte riktigt mjölkar sig själv) över hela datorn.
Det fria ordet. kontra folkhälsa.
Ja fekkers. Vi ser ditt dilemma.
Låt oss gå med yttrandefrihet ska vi.
Detta fall används som utgångspunkt för denna analys:
"Se Zechariah Chafee, Yttrandefrihet i krigstid, 32 HARV. L. REV. 932, 957 (1919) (noterar historien om mannen, arresterad för att ha svängt med armarna och slagit en annan i näsan, som frågade domaren om han inte hade rätt att svänga med armarna i ett fritt land, till vilket domaren svarar: "Din rätt att svänga med armarna slutar precis där den andre mannens näsa börjar.").
Okej. Din rätt att svänga din vaccinspruta slutar precis där min näsa börjar. - passar analogin och argumentet bättre än talet som slutar där näsan börjar. Var snäll och använd det så mycket som möjligt innan hatbrottslagstiftningen med spruta mot näsa läggs fram i Kanada och de obekväma icke-logiska FEAR-talpapperna kommer ut.
"Man skulle kunna tro att om staten, inom ramen för sin polismakt, kunde tvinga fram fysisk invasion genom att kräva vaccination156 – även inför religiösa invändningar157, skulle de kunna stänga ner verbala invändningar."
Tyranner. och vad säger Nya Zeelands plan för förebyggande av pandemi... Se mitt inlägg vaccin av polis. pojke de vill sätta ut sprutan. förlåt om du litar på det. Det är att se hur gärna de vill göra det. Som en pedofil och hans mängd olaglig porr. Också en annan Bill Gates Epstein-bild kommer att tänka på. Vänta tills Bill Gates meme hatbrottslagar kommer ut i Kanada.
Här vill de skapa en kategori av tal som bedöms vara falskt på grund av ämnet för talet. All kritik av ämnet anses vara falsk. Om du kan göra folk till idioter kanske det fungerar. Hur går det med din idiotmätare? Jösses!!!!
"Anti-vax FEAR-tal – omfattar inte idéer eller åsikter, utan snarare falska påståenden, bedrägligt manipulerade, som involverar (o)bevisbara biologiska eller medicinska fakta angående både sjukdom och sjukdomsförebyggande."
på den ena platsen är all kritik falsk och ämnet är som ett ointagligt teologiskt faktum. de vill ha en sektföljare och förmågan att tvinga fram tal. I Kanada vill de ha fängelse för hat; kommer det att vara skräcktal.
"Den externa pressen är ofta begränsad eller till och med förbjuden från att delta i anti-vax-konferenser, vilket komplicerar beslutsamheten och frustrerar statlig bedömning.229"
Jag är ledsen, vad sa du just att extern- eller mainstreammediapressen var regeringen. Ja det gjorde du. Vi visste det.
Hela den här tidningen kör bara på ett resultat. Det är som en pick up line i en bar på 90-talet en torsdagskväll.
Här skulle laglösheten ligga i att skapa en påtaglig fara för skada vid vilken tidpunkt som helst, utan att det krävs en överhängande sjukdom – om talet skapar den väsentliga faran är talet det omedelbara beteendet, vilket i detta sammanhang kan vara tillräckligt uppförande. för att skapa den väsentliga faran.
Att utlösa kravet på förestående skulle ligga i att sammankalla konferenser eller sprida talet, inte i att orsaka skada. Liksom det ökända fallet med tidsbomb, kan sådana aktiviteter vara åtgärdsbara och föremål för reglering om de sannolikt orsakar betydande skada."
ÅH. Diskussionen kan inte äga rum eftersom det är en verklig tidsinställd bomb. Inga referentgranskade artiklar... inga obduktioner.... inga studier... ingenting... nada... zip. det är en tidsinställd bomb.
prata om att minimera faktiska tidsinställda bomber. Föreställ dig att vi kom tillbaka med talbrottslagarna för att minimera tidsinställda bomber och alla de som har dött av verkliga tidsinställda bomber.
denna tidning är så skrattretande och sorglig på samma gång. All globalistisk "progressiv" logik verkar vara att målen rättfärdigar medlen.
det faktum att några av ändarna märkligt överensstämmer med avfolkning är lite obehagligt, eller hur.
du levde! ja!!!! abort…. din regering finansierade din död.
du levde!!! ja!! dödshjälp... din regering finansierade din död.
du hade spermier och ägg. du lever!!! ja!!!! sterilisering….. din regering finansierade din oförmåga att ge liv.
du hade ett jobb, hade råd med dina mat- och energiräkningar. du lever!!! du är regeringen tryckte din inflation och kol beskattade din vitalitet.
du var fri! du märkte saker och sa saker. Du sitter i fängelse i Kanada. din regering finansierade din tystnad.
"Dessutom bör professionella talregler443 omfatta anti-vax-retorik när de erbjuds av advokater och läkare,444 även i konferenser/möten/broschyrer.
Enligt denna kalkyl bör FEAR-tal som erbjuds av läkare som omfattar falsk eller felaktig retorik vara straffbart.445 Hittills har delstatsregeringar avböjt att vidta sådana åtgärder mot läkare som dyker upp vid anti-vax-möten, trots styrkan i deras felaktiga invektiver, åberopade under färgen på "MD."446"
De har inte avböjt att vidta åtgärder. Det är ämnet för min kommande bok. Tanken att ditt tal måste stämma överens med partiet för att det ska vara acceptabelt och för att du ska kunna försörja dig är kommunistiskt inslag.
här är lösningen han föreslår.
"Att lägga till en varning (kanske under namnet kirurgen) i början kan alltså dämpa en del av denna oro.
Till exempel: • Underlåtenhet att vaccinera dina barn kan vara hälsofarligt och kan äventyra dina nära och kära. • Varning: Denna broschyr innehåller falsk och vilseledande information. Det rekommenderas starkt att du konsulterar den bifogade informationen som tillhandahålls av Surgeon General [eller Department of Health]."
så låt oss kanske alla börja använda deras dumma varningar nu. Jag kommer att lägga till detta till toppen av denna analys.
https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4663&context=umlr